人工智能的经典台词
《人工智能》是未来派的科幻史诗影片，影片讲述21世纪中期，由于气候变暖，南北两极冰盖的融化，地球上很多城市都被淹没在了一片汪洋之中，此时，人类的科学技术已经达到了相当高的水平，人工智能机器人就是人类发明出来的用以应对恶劣自然环境的科技手段之一。任何电影学者都想不到斯皮尔伯格会成为库布里克的继承者，就如同奥逊·威尔斯不可能与华特·迪士尼合作一样。这就是这样一部经典的美国电影。
【第1句】：你是独一无二的，知道吗？
【第2句】：你会被抛弃是因为他们厌倦你
【第3句】：人类一定是生存意义的关键
【第4句】：他的爱永无止境、历久弥坚
【第5句】：童话不是真的，你也不是真的
【第6句】：我不会伤害你，我只想看看
【第7句】：他的'爱将永远烧录在他的硬体上
【第8句】：为爱走天涯，奖赏却无价
【第9句】：我觉得你对快乐感到害怕
【第10句】：没有意义的独特性没有价值，但我能让任何女人面红耳赤。
【第11句】：那是快乐的眼泪吗？
【第12句】：我伤了你的感情吗？
观《人工智能》有感
今天考完试后，把上次没看完的的电影看完了。
故事开始从一位名叫梦妮卡的母亲的儿子患了重病不能行动只能躺在医院里，由于很寂寞她的丈夫从一个机器人发明场里制造了一个和他儿子马丁长得一模一样的机器人大卫。没过一段时间，梦妮卡很快就和他相处了，于是她把大卫的情感系统打开了。当他第一次喊她妈妈时，他们都感到幸福。可幸福总是短暂地，她的真儿子马丁回来了，于是和大卫总不和谐，都想得到妈咪的`爱多一些，结果在一次吃饭的时候，他们俩竟比起来了，马丁一边吃饭，一边炫耀，结果使大卫也吃了起来，导致菜全到了机器零件上，还要一个一个检查。在一次游泳池旁边大卫被一群朋友聊，他找马丁求助，两人不慎落水。使他父母再一次的觉得大卫是一个隐患。于是在这个家已经容身之地了。
梦妮卡将他送到一个机器人破坏场旁边的树林里，特别嘱咐他不要乱跑，就这样他经历了一个又一个的事件。最终他在外星人的帮助下和妈咪度过了那美好的一天。
从这篇文章我明白了：大卫有一个永恒的目标——拥有妈咪的爱，他成功了。机器人都如此，更何况我们人呢？
人工智能的毕业论文
人工智能虽然是模拟人的智能创造出来的，但是，反过来也让我们对于人的智能，对于如何培养批判性思维有了更深入的思考。以下是小编整理分享的关于人工智能的毕业论文的相关文章，欢迎阅读!
【摘要】淘宝推出Buy+和AlphaGo战胜李世石，进一步催热了VR和AI市场。本文的分析表明，VR和AI都有一个共同的基础――真实、准确的数据。同样，人工智能和人的智能也有很多类似之处，不仅依赖个体对于符号(数字、文字)的准确解读，而且还需要对多种信息来源进行比较、评判和确认。人工智能虽然是模拟人的智能创造出来的，但是，反过来也让我们对于人的智能，对于如何培养批判性思维有了更深入的思考。
【关键词】虚拟现实;人工智能;批判性思维;媒介技术
【中图分类号】G40-057【文献标识码】B【文章编号】1009―458x(2023)05―0041―02
最近，微信朋友圈的两大热点话题无疑是新推出的虚拟现实(VirtualReality，VR)应用淘宝Buy+[1]和人工智能(ArtificialIntellegence，AI)棋手AlphaGo。淘宝Buy+推出当天，有人就惊呼：“吓得马上剁了还剩下的那只手!”AlphaGo战胜韩国围棋国手李世石以来，互联网大脑[2]的话题也一直是朋友圈的讨论热点。从互联网的底层运行逻辑来看，无论VR还是AI，基础都是数据――准确、真实、可信的数据。数据对于VR、AI的意义，就如同知识(真正的真知灼见)对人的意义。我们从VR、AI这两个应用入手，聊一聊人工智能和人的智能。
首先，对于淘宝Buy+，我的看法是：淘宝基础数据的造假，将使VR购物体验大打折扣。
作为一个计算机科班出身的偏执狂，我怀疑一切网络支付的安全性，所以，以前从来没有绑定过银行卡，网购只买书，货到付款。春节前预定出境游一时贪便宜(用支付宝便宜200元)，绑定了支付宝，遂加入剁手党，并在春节期间拿出专业的研究精神，付出上万元的研究“经费”，对我国电子商务平台进行了全面深入的研究，为此，还获得了京东、淘宝颁发的剁手奖!研究结论：中国电子商务平台购物的便利、流程的顺滑，绝对世界一流!为中国电商生态点赞!
可是，从4月2号开始，我还是退出了剁手党，重新回到专卖店、各类商城去买服装、鞋帽等日用品。原因是淘宝服装的号码太不靠谱了!我买的好几家不同店的羊毛、纯棉、羊绒(号称)开衫，不管标的'是L、XL，还是XXL，收到的实物全都比以前在商场买的小【第1句】：2公分。你说号码不准，我好好看产品说明，按照尺寸来选服装。结果，白纸黑字的尺寸数据也全无信用!
你说你弄个VR，无非就是帮我试个衣服，看看合不合适、好不好看吗?这倒好，按照商家提供的数据，VR试出来效果特别好，收到实物一看，完全不是一回事儿。原来我还以为淘宝的造假只是抄袭名牌，现在才发现造假也是一个生态链，从基本数据开始，每个环节都可能有假。所以，没有基础数据的标准化以及诚实守信的商业环境，服装类VR会严重失真、失信。数据与实物不对标，会导致VR技术应用的作用大打折扣。
其次，AlphaGo赢了李世石，是否意味着机器已经比人聪明了?人是否应该有危机感了?我想说，大可不必，为时尚早。我们举个例子来说明人工智能的不同层次。
比如说，《星球大战》里的机器人部队要来攻打北京，我们怎么办?第一层次，如果是比较傻的、只会按照导航指令进行智能判断的机器人(近似于单机版的AlphaGo)，可以采用软件打击。先派侦察兵弄清楚机器人用什么地图导航(包括自动驾驶汽车、无人机等这类新应用都依赖三维立体地图的导航)，然后用黑客手段把三维立体地图数据全部换掉，用一套假地图数据为机器人导航，把它们引到某死亡之地。
第二层次，假如机器人不但有一套导航系统，还具有批判性思维能力，并且有一套由卫星、各路传感器系统组成的“观察”体系，帮助机器人用周边事实景物信息跟地图信息进行比较，判断地图的真伪，情况就比较复杂了。对于这类机器人的进攻，最适当的应对措施就是硬件打击，当机立断断电断网。不过，需要说明的是，这种运算(机器学习)要复杂得多，系统配置也昂贵得多，而且要求网络具备强大的容错性能，防止信息被长城防火墙之类的拦截。
分清人工智能的这两个层次，对于我们认识人的智能，认识媒介与认知的关系，具有重大的启发。
讨论人的智能首先需要区分两种完全不同的认知论：个体认知论与社会认知论。教育心理学聚焦学习者个人的认知规律，偏重于个体认知论;互联网大脑更多关注的是社会群体认知论。今天，教育技术学和教育学的“坏理论”根源往往在于将两者混为一谈。
简单说，今天人类用书本、网络所承载的全部知识，是从荷马史诗、圣经、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、哥白尼一直到牛顿、达尔文、爱因斯坦等数千年来人类对世界全部观察的积累。把这些分散于不同时空的“人类智慧”连接在一起的就是口传、手工抄写的羊皮书、印刷技术、广播电视、互联网等媒介技术。所以，当一个6岁的孩子坐在教室里拿起书本的时候，他面临的巨大认知难题，是一个幼小的仅仅有6年人生经验的个体跟人类整体经验积累的对话。他首先要做的事情，是像海伦凯勒那样，在数十次、数百次的重复后，认“字”[3]。这样的个体学习，不采用行为主义的学习方式，难道你让他/她拒绝认字，自我建构一套表达符号?
人类知识就是由跨越时空的一个个个体，借助于媒介技术的记录、汇聚、复制、传承、批判等过程生产形成的。这是一个跨越时空的人借助媒介技术支持，以社会认知的方式生产知识的过程[4]。个体的学习，则是个人经验，跟人类知识、规则对话，融入及参与社会合作，借以实现个人生存和发展的过程。区分个体的人、群体的人和作为人类的人，是我们分析和解决教育问题的出发点。我以为，当下中国教育研究中最大的问题，恰恰在于一直在讨论一个抽象的、理想主义的、没有具体所指的概念――人。因此，无论“全人”，还是技术与“人”，都是争论不清的话题。
与人类整体的知识建构(社会认知论)相比，个体的人其实相当于处于三维地图情境下的机器人，我们的感知传感器能探测到的其实只是自己周围很少的(真实)信息，如果你接收到的知识体系是被黑客“黑”过的一套假三维地图的话，你如何判断正确的方向?20世纪很多伟大的哲学思想，包括福柯的“知识考古学”、波兰尼的“个人知识”、哈耶克的“自生自发秩序”等，其实或多或少都跟“个体的人”“某个群体的人”与“整体的人类知识”这个典型对话情景有关，恰如三维地图情境下的机器人。换句话说，在制造一个人工大脑的机器的过程中，促进了我们对人类智慧的省察与深度思考。
不过，迄今为止，我们能做的仍然主要是在社会认知体系上的建构，用外在的认知形成去推演脑内的“运算”过程，人脑内部真正的意义形成至今还是一个未知领地(脑科学的研究主要还是在Function，而不是Meaning层面)。
对人工智能第【第1句】：第二层智慧的分析也说明，批判性思维的培养太复杂了，而应试教育(知道、信奉一套被输入的知识)则要简单得多。批判性思维不仅自己(学生、老师)要有质疑的意识，还需要一套社会化的“传感器”系统的支持和验证。所以，教育改革真的是天下最难的改革，也可以说，所有的改革本质上都是人的思维和认知方式的改革。
关于人工智能的英语作文
人工智能是对人的意识、思维的信息过程的模拟。人工智能不是人的智能，但能像人那样思考、也可能超过人的智能。下面是有关人工智能的英语作文，希望你喜欢。
Canmachinesreallythink?Theartificialintelligence,suchasacomputerthatthinkslikeahumanbeingisscary.Isbuildingamachinethatthinkslikeahumanreallypossible?WeareeverclosertobuildinganAIthatthinkslikeahuman.Whenitcomestothisissues,differentpeopleofferdifferentviews,somepeoplethinkthatmachinehasfeelingslikehumanbeingsisinterestinganditmaybeabetterservertohuman;whiletheotherthinkitisdangerous,itmaycausesarevolt.
机械真的会思考么?人工智能，能像人类一样思考的电脑也许很可怕。制造一个能像人一样思考的机器有可能么?我们几乎能够创造一台像人类一样思考的人工智能了。每当说到这个话题，不同的人有不同的见解，有人认为有人一样感情的机器很有趣，也许能够更好的服务人类;然后有些人认为这很危险，有可能会造成叛乱。
Peoplewhoapprovedofhumanfeelingsmachinethinkthatoncerobothasspecificfeelings,suchashappy,sad,anger,theymightbemorehumanize.Forexample,maybeinthefuturearobotnannywillreplacearealhumannanny,whoareworkmoreeffectiveandwithoutanycomplain.Iftheyhaverealemotion,theyaremoreperfect,andmorelikeacompanybutnotacoolmachine.
赞成人性化机器人的`人认为一旦机器人有特殊的感情，像开心，悲伤，愤怒，他们就会越人性化。例如，也许在未来机器保姆会替代人类保姆，它们工作更有效率，毫无怨言。如果他们有真感情，他们就更完美了，更像一个伴侣而不是冰冷的机器。
Peoplewhoagainsthumanrobotarguethatoncetherobotismoreintelligentthanwethink,thatmaybeagreattribulationtohumanbeings.Therehasapotentialrisksthatoncetherobotissmartenough,theymayunwillingtobehuman’sserveranymore,theymaywanttobelegallycitizens,orevenworse,tobetheowneroftheworld.Itispossiblebecausetheyaresmartandtheyarestrongercomparewithhumanbeings.
反对人类机器人的人争辩说一旦机器人的智力超过我们所想的，这对人类来说是个大忧患。这会存在一旦他们足够聪明，他们就不会想继续服务人类，而想成为合法公民的风险，或者更加糟糕，成为世界的主宰。这是有可能的，因为他们聪明而且相对于人类，他们更强壮。
Itisnotsurewhatwillhappeninthefuture,havingrobottoserveforhumanbeingsisagoodthing,buttheissueofartificialintelligenceisstillcontroversial.
对于未来会发生什么还是不能确定的，有机器人为人类服务是好事，但是人工智能这回事儿，还是有争议的。
更多热门的高考英语作文推荐：
【第1句】：2023上海高考英语作文真题【带范文】
【第2句】：历年高考英语满分作文范文:十年后的我
【第3句】：2023年高考英语满分作文(精选)
【第4句】：北京卷2023年高考英语满分作文及译文
【第5句】：2023高考英语满分作文范文(带翻译)
【第6句】：2023高考英语作文题目及范文(新课标I卷)
【第7句】：2023广东省高考英语作文题目汇总
【第8句】：高考英语满分作文范文留言条
【第9句】：2023年高考英语作文真题(新课标II卷)
【第10句】：2023高考英语作文十个热门话题
上一篇：分手大师邓超台词汇聚90条
下一篇：返回列表
