冯小刚金马奖获奖感言

如何评价冯小刚凭借《老炮儿》获得本届金马奖影帝

本人还未看，但很多看过的人都表示演得很棒，大获好评，能得影帝应该说明还是不错的

如何看待范冰冰没有获得金马奖影后

而这部电影巧就巧在其它主角都是男的，只有范冰冰一个是女的，所以给人第一感觉就是她是女主角。

其实应该是这样，8位男演员算成一个男主对范冰冰一个女主。

看过电影的观众可以大概算一下，所有男演员的戏份加起来几乎要比范冰冰女主的戏份多，或是等同。

而且由于冯小刚采取以圆形镜头拍摄来表达窥探视角的拍摄方式。

导致范冰冰在戏中几乎没有特写，全片差不多都是远景。

唯一有几个特写也是几乎没有任何可以拿来发挥演技的镜头。

所以导致该剧最终呈现出来的效果就是最后这种结果：故事性强，是一个好的故事电影，但不是一个以人为主要故事的电影，以及单独的人物刻画只是以故事为主，而人本身的特质却是甚少。

说的直白点，就是我在给你讲一个故事，但这个故事是我以第三人的角度知道的别人的故事，而不是像我在给你讲一个我自己经历了的故事。

表达方式和叙事情感肯定不同。

讲自己的故事大多都会注重自己在经历这个事情时的内心活动和想法，而讲别人的故事，更多的可能是想要讲故事的经过，而故事的主人公的内心活动和想法肯定不会太看重。

而在我看来这些“内心活动和想法”就是一个演员在表演时，需要用“演技”来诠释的部分。

以至于在金马奖评为许鞍华在最后评价范冰冰落选的原因时说道：“我个人觉得演出限于整个戏的风格化，侧面、中景，不是以演员的毛孔表演为主的戏。

”所以说，要想在讲别人故事的群戏中体现一个人的演技是很困难的。

这跟整个剧本，导演，拍摄方式等等都有很大的关系。

说的简单点就是，你演的再好，我不给你特写，鬼知道你演的是什么

纵观冯小刚的电影，可以说他是一个典型的男权主义者，他的电影几乎都是以男人为主，女人为辅。

像《手机》里的严守一，从头到尾其实都是一个出轨男人的故事，女演员戏份几乎不分主次，换成当年徐帆要是去提名，估计也能拿最佳女配。

毕竟冯小刚不像张艺谋那样很会拍女人戏，且会调教激发出女演员潜伏在内心深处的演技。

像早期刚出道时的巩俐，和后面的章子怡。

甚至董洁，倪妮。

在遇到张艺谋时的作品都是出彩的。

但换了其他导演来讲，不能说不好，但相比张艺谋时期的她们还是略有逊色的（个人观点）。

所以范冰冰没得这个奖也是在情理之中。

只是有点替范冰冰感到冤的是为了这部《我不是潘金莲》这部电影这么卖力宣传，甚至听说几乎没拿什么片酬的出演，这也是为冯小刚拍这部电影节省了多大一笔开销。

所以说，到头来范冰冰是通过《我不是潘金莲》这部戏，帮助冯小刚完成了他的梦想，而她自己几乎不可能完全通过《我不是潘金莲》这部戏来体现自己的演技。

说实话，女主换谁演结果估计都一样。

只不过是恰巧冯小刚需要一个有名有号召力和话题度的女主来造势罢了。

符合这种能力的角色只有范冰冰。

本来到这里也该结束了，或是在颁奖前冰冰就该知道自己在此的位置，我想她也应该早就明白这些来龙去脉，但最后还是来参加了颁奖礼。

在领最佳导演奖时冯小刚的那段莫名其妙的获奖感言我听了都觉得尴尬，不知道当时坐在台下的范冰冰当时心里是什么滋味。

没得奖也就罢了，到头来还被自己的战友摆了一道。

说实话，范冰冰可能不是演技最棒的女演员，这与她前期出道演出经历不可分割，不像周迅刚出就碰到了李少红，巩俐遇到了张艺谋，能有个很好的平台，起步就很好，在她们不红的时候就能锻炼培养演技很展现演技的机会。

其实就很像我们很多普通人，可能出身不如其他家里有钱有势的人，或是学历工作经历不如同辈人的丰富，并不能说明我们本身不优秀，只是我们差一些运气和机会罢了。

所以我们才要更努力来追赶他们，补齐那些不如，但可能要补齐这些不如真的需要很长的一段过程。

我相信范冰冰一定是最努力的演员，她敢尝试各种戏路，只是她缺少一个能够好好调教她的导演。

演员能拍出好电影离不开一个好导演。

当然，前期的李玉镜头下的范冰冰就很好，《苹果》中的刘苹果是我看到过她诠释的最好的一个角色。

当年听说已经入围金马奖但因为某些原因当年那届所有内地参选片子全部撤离了。

不然说不定那个时候冰冰就已经拿到最佳女主了吧。

总之，在我看来，范冰冰不是没演技，只是缺少一个好的导演，和一个好机会。

希望她在接下来能遇到一个好导演，好剧本。

我相信范冰冰终究会成为一个成功的女演员。

扮演《父子》中成年儿子的人是郭富城吗

是徐天佑啦。

具体资料： 照片：